Por Lucas Cabrera
La noche del derbi madrileño se vio eclipsada por un penal que desató un torbellino de opiniones encontradas. El gol de Julián Álvarez, delantero del Atlético de Madrid, generó una ola de controversia que resonó en cada rincón del mundo futbolístico. ¿Fue un gol legítimo o debió ser anulado por doble toque? La respuesta parece estar en una imagen que se ha convertido en el centro de un acalorado debate.
El eco de la polémica aún resuena en los pasillos del estadio y en las redes sociales, donde aficionados y expertos analizan cada fotograma de la jugada. La pregunta persiste: ¿se cometió un error arbitral que influyó en el resultado del clásico?
La jugada en cuestión tuvo lugar en la tanda de penales, cuando Julián Álvarez se disponía a patear su respectivo penal ante el Real Madrid y al momento de ejecutar se resbaló, por lo que el árbitro anuló el gol, pero las repeticiones televisivas sembraron la duda. Los pies del delantero en el momento del tiro no muestra claramente que hubo doble toque.
El análisis de la jugada revela que la posición de los pies de Álvarez es milimétrica. La tecnología del VAR, que se utiliza para revisar este tipo de acciones, entró en acción, pero la decisión final fue anular el gol. La polémica se intensificó con la difusión de una imagen que muestra que el delantero no le pega con ambos pies.
La imagen en cuestión muestra el momento exacto en que el balón sale del pie de Julián Álvarez. La posición del pie izquierdo del delantero, según la imagen, está ligeramente pegada a la pelota. La imagen ha generado un intenso debate en las redes sociales y en los programas deportivos.
Las redes sociales se han convertido en el epicentro del debate. Los aficionados del Atlético de Madrid se quejan sobre la anulación del gol y critican la polémica.
Los memes y los comentarios ingeniosos no se han hecho esperar. Los aficionados han utilizado las redes sociales para expresar su opinión y para burlarse de la polémica. La voz de los protagonistas también se ha hecho escuchar. Diego Simeone, entrenador del Atlético de Madrid, ha defendido la legalidad del gol.
El reglamento de la IFAB en su regla 10.3 dice que "si el lanzador es penalizado por una infracción cometida después de que el árbitro haya dado la señal para ejecutar el lanzamiento, se registrará este como fallado y se amonestará al lanzador".
La infracción está estipulada en la regla 14.2, dentro de la cual queda marcado que "si el ejecutor del penal volviera a tocar el balón antes de que lo toque otro jugador se concederá un libre indirecto (o libre directo en caso de que el ejecutor", aunque al tratarse de una tanda de penales solamente se anuló.
El resultado del derbi madrileño tiene implicaciones importantes para la Champions League. El Atlético de Madrid, quedó afuera y el Real Madrid jugará los cuartos de final de la competición ante el Arsenal.
La polémica del penal de Julián Álvarez dejará una huella imborrable en el derbi madrileño. La imagen que confirma la polémica se ha convertido en un símbolo de la controversia y ha generado un debate que trasciende las fronteras del fútbol.
Más allá del resultado del partido, la jugada generó una gran controversia, recordando inmediatamente el famoso penal de Martín Palermo contra Platense en 1999. En aquella ocasión, Palermo, al resbalar, golpeó el balón con ambos pies, un gol que fue validado a pesar de infringir el reglamento.
Un precedente similar al de Álvarez se encuentra en la eliminación de River Plate en la Copa Libertadores 2023. En aquel encuentro contra el Inter de Porto Alegre, Pablo Solari, al ejecutar su penal, resbaló y tocó el balón con ambos pies. Aunque el gol fue inicialmente validado, el VAR intervino y lo anuló, repitiendo la misma secuencia que se vio en el estadio Metropolitano de Madrid.
Lo que debes conocer de la polémica:
13/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025
12/03/2025